MEJORES Procesadores de RENDERIZACIÓN 3D: Guía (2021)

¿Alguna vez te has preguntado cuál es el mejor procesador (CPU) para renderizar?

Encontrar el mejor procesador de renderizado, que sea lo más asequible posible, es algo que querrá hacer antes de construir una nueva computadora para renderizado o modelado 3D.

3ds max, Maya, Cinema 4D, Blender y muchos otros programas de 3D tienen procesadores integrados y procesadores de terceros que dependen del máximo rendimiento del procesador multinúcleo.

Dado que hay tantos procesadores con todo tipo de frecuencias de reloj, núcleos, hyperthreading y marcas, puede resultar difícil elegir la plataforma adecuada.

AMD Ryzen, Threadripper, Intel i5, i7, i9, XEON, Pentium, algunos con muchos núcleos y otros con una gran cantidad de Core-Clocks.

Al final, todo se reduce al rendimiento de renderizado sin procesar del procesador, que compararé con Cinebench R15, el software de evaluación comparativa líder en el mundo para el rendimiento de procesamiento de procesadores.

Claro, hay muchas listas en línea para verificar los puntos de Cinebench, pero lo más importante es si la relación Rendimiento / Euro (€) es la correcta, ya que queremos evitar gastos innecesarios en un procesador.

Por eso he creado una tabla Rendimiento / Euro (€) que puede ordenar como desee.

Le dirá cuál es el mejor procesador de renderizado por su dinero:

Rentabilidad / Euro (€): Cuanto más alto, mejor.

ProcesadorcorazonesGHzCinebench R15Precio (€)Rendimiento / euro
AMD Ryzen 5 260063.4
1307
115
11.26
AMD Ryzen 5 2600X63.6
1373
126
10,89
AMD Ryzen 7 2700X83,7
1783
165
10.80
AMD Ryzen 7 270083.2
1526
145
10,52
Desgarrador de hilos AMD 1920X123,5
2431
240
10.12
Desgarrador de roscas AMD 1900X83.8
1711
200
8.55
AMD Ryzen 5 360063.6
1581
199
7,94
AMD Ryzen 7 1700X83.4
1540
215
7.16
AMD Ryzen 7 170083,0
1426
209
6,80
AMD Ryzen 7 1800X83.6
1613
239
6,74
AMD Ryzen 5 160063.2
1147
169
6,71
AMD Ryzen 5 140043.2
787
119
6,61
Desgarrador de roscas AMD 2920X123,5
2604
400
6.51
AMD Ryzen 7 3700X83.6
2116
329
6,43
AMD Ryzen 9 3900X123.8
3168
499
6.34
AMD Ryzen 5 1500X43,5
803
139
5.77
AMD Ryzen 5 1600X63.3
1250
219
5.71
Desgarrador de roscas AMD 1950Xdieciséis3.4
3062
550
5.56
AMD Ryzen 3950Xdieciséis3,5
4070
750
5.42
AMD Ryzen 7 3800X83.9
2166
399
5.42
Intel i5 840062.8
966
179
5.39
Intel i7 870063.2
1389
289
4,80
Intel i7 9700K83.6
1542
360
4.28
Desgarrador de roscas AMD 3960X243.8
5933
1399
4.24
Desgarrador de roscas AMD 2970WX243,0
4323
1025
4.21
Intel i9 9900K83.6
2077
500
4.15
Desgarrador de roscas AMD 2950Xdieciséis3,5
3210
795
4.04
Intel i9 9940X143.3
3173
829
3,82
Intel i9 10980XE183,0
3799
999
3,80
Intel i7 8700K63,7
1428
359
3,79
Desgarrador de roscas AMD 3970X323,7
7398
1999
3.70
Intel i7 7800X63,5
1333
369
3,62
Intel i9 9980XE183,0
3799
1049
3,62
Intel i9 9960Xdieciséis3.1
3211
929
3,45
Intel i9 9920X123,5
2438
719
3,45
Intel i7 8086K63,7
1386
425
3,26
Intel i7 7700K44.2
996
310
3,21
Intel i7 7740X44.3
986
329
2,99
Intel i5 9600K63,7
1068
360
2,96
Intel i5 7600K43.8
701
239
2,93
Desgarrador de roscas AMD 2990WX323,0
5224
1799
2,90
Intel i7 7820X83.6
1734
599
2,89
Intel i7 7820X83.6
1734
599
2,89
Desgarrador de roscas AMD 3990X642.9
10449
3990
2,61
Intel i7 6800K63.4
1096
419
2,61
Intel XEON E5-2620 v482.1
1096
420
2,60
Intel i9 7900X103.3
2169
999
2.17
Intel i7 6850K63.6
1235
570
2.16
Intel i9 7920X122.9
2438
1200
2,03
Intel i9 7940X143.1
2849
1450
1,96
Intel i9 7960Xdieciséis2.8
3161
1700
1,89
Intel i9 7980XE182.6
3455
1900
1,81
Intel i7 6900K83.2
1562
1049
1,48
Intel XEON E5-2650 v4122.2
1589
1200
1,32
Intel i7 5960X83,0
1324
1069
1,23
Intel i7 6950X103,0
1788
1649
1.08
Intel XEON E5-2687W v4123,0
1860
2444
0,76
Intel XEON E5-2699 v4222.2
2460
4500
0,54
ProcesadorcorazonesGHzCinebench R15Precio (€)Rendimiento / euro

Ahora conoce la mejor relación rendimiento / precio de los diferentes procesadores.

Tenga en cuenta que para encontrar realmente no solo el procesador de mejor rendimiento para el renderizado, sino también el mejor sistema general para sus necesidades de renderizado, también debe considerar:

  • Consumo de energía : ¿El procesador necesita mucha energía y aumenta la factura de la luz?
  • Sistemas con una o más salidas : ¿Cuál es el precio total del sistema por procesador? Muchos Intel Xeon, por ejemplo, están disponibles en sistemas de dos sockets, lo que puede reducir el precio general del sistema por procesador.
  • El calor : ¿El procesador está muy caliente? ¿Necesitará una solución de refrigeración costosa y ruidosa? LA Los procesadores Ryzen y Threadripper tienden a enfriarse fácilmente
  • Precio del procesador y ventilador: Algunos procesadores, como los procesadores AMD Ryzen, ya están equipados con un ventilador de procesador.
  • Precio de la placa base : Un procesador barato no es necesariamente un buen negocio si necesita una placa base cara para hacerlo.
  • Número de núcleos (rendimiento) por sistema : Un Ryzen 5 3600 puede tener un valor de procesamiento de CPU extremadamente alto, pero también necesitará más de estos procesadores (y, por lo tanto, más sistemas) para lograr el rendimiento de un solo Threadripper 3990X

AMD Ryzen 9 3900X o Intel i9 9900K

Me han preguntado varias veces por qué estos procesadores son tan populares. 3900X vs 9900K. ¿Cuál es mejor para renderizar?

Así que hagamos una comparación rápida:

AMD Ryzen 9 3900X

AMD Ryzen 9 3900X : 12 núcleos, renderizado más barato y más rápido, incluido el ventilador, se mantiene fresco: 3168 puntos Cinebench (R15)

Intel i9 9900K

Intel Core-i9 9900K : 8 núcleos, funcionamiento ligeramente más activo, necesita ventilador adicional, puede calentarse mucho – 2077 puntos Cinebench (R15)

Entonces, si deja de lado cualquier cosa que no sea rendimiento, generalmente se reduce a: si está haciendo mucho renderizado (obtenga un 3900X) o si está trabajando activamente en esta PC (obtenga un i9 9900K).

Uno de estos dos procesadores suele ser el que se elige al construir una computadora de animación o una computadora de modelado 3D, ya que se encuentran entre los procesadores de mejor rendimiento del mercado.

Gran cantidad de núcleos o alta frecuencia de reloj

Ambos, una gran cantidad de núcleos y una alta frecuencia de reloj, mejorarán la velocidad de renderizado. Tener más núcleos es generalmente la mejor relación precio / rendimiento para aumentar la velocidad de renderizado del procesador 3D.

Por supuesto, renderizar solo no es lo que normalmente se hace en una configuración de trabajo típica. Cuando está trabajando activamente en él, ya sea en 3D, edición de fotos, diseño gráfico o edición de video, tener una gran cantidad de núcleos será mucho más beneficioso para usted que tener muchos.

Esto significa que es mejor tener muchos núcleos Y relojes de alta frecuencia. Dado que los procesadores normalmente intercambian núcleos por relojes (debido a limitaciones térmicas y regulaciones de energía), sin embargo, se debe encontrar un equilibrio entre el número de núcleos y la frecuencia del reloj.

El mejor procesador para renderizar en una computadora portátil

Todos estos son procesadores que se integrarían en una computadora o estación de trabajo de renderizado 3D. Si desea utilizar algo más móvil, como una computadora portátil para la animación, y también desea una velocidad de procesamiento del procesador rápida, la siguiente lista es para usted:

ProcesadorcorazonesGHzCinebench R15
AMD Ryzen 9 4900H83.3
1937
AMD Ryzen 9 4900HS83,0
1918
AMD Ryzen 7 4800H82.9
1820
Intel Core i9-10980HK82.4
1800
Intel Core i9-9980HK82.4
1740
Intel Core i7-10875H82.3
1716
Intel Core i9-9880H82.3
1650
AMD Ryzen 5 4600H63,0
1570
Intel Core i7-10750H82.6
1431
AMD Ryzen 9 4900U82.0
1384
AMD Ryzen 7 4800U81.8
1302
Intel Core i9-8950HK62.9
1269
AMD Ryzen 5 4700U82.0
1170
Intel Core i7-9750H62.6
1152
Intel Core i7-10710U61.1
1080
Intel Core i7-8750H62.2
1063
Intel Core i7-8850H62.6
1023
Intel Core i5-10300H42.5
920
AMD Ryzen 5 4500U62.3
830
Intel Core i5-8400H42.5
819
Intel Core i5-8300H42.3
795
Intel Core i7-7820HK42.9
784
Intel Core i7-10510U41.8
758
AMD Ryzen 7 3700U42.3
701
Intel Core i7-6820HK42,7
694
AMD Ryzen 7 2700U42.2
662
AMD Ryzen 5 3500U42.1
620
AMD Ryzen 5 2500U42.0
584
Intel Core i5-10210U41,6
567
ProcesadorcorazonesGHzCinebench

Benchmark vs Realidad

Tenga en cuenta que, obviamente, los puntos de referencia no siempre son representativos de todos los tipos de cargas de trabajo del mundo real.Un Threadripper 3990WX, por ejemplo, es extremadamente rápido en renderizar escenas que de otra manera gastarían una cantidad significativa de tiempo renderizando el cubo (la fase que es más fácilmente paralela).

Al renderizar imágenes que no toman mucho tiempo (<1 min), generalmente es mejor tener varios procesadores de gama baja en lugar de un solo procesador muy potente. ¡Esto se debe a que no es posible paralelizar perfectamente todo el proceso de renderizado!

El renderizado implica muchos pasos:

  • Tiempo de preparación
  • Exportación de malla
  • Tiempo de carga de textura
  • Tiempo de creación de caché
  • Trazado de rayos
  • Corrector de luz y otros tiempos de caché GI

… Por nombrar unos cuantos. Todos estos son pasos de renderizado que se realizan incluso antes de que comience el paso de renderizado de depósito más conocido.

Algunos de estos pasos pueden incluso limitarse a un solo corazón. Y cuando tenga 64 núcleos (como en el Threadripper 3990X), 63 de esos núcleos tendrán que esperar en vano a que se completen estos pasos de preparación.

Muchos de estos puntos de referencia, como Cinebench, miden principalmente la etapa de renderizado de cubeta donde un procesador de múltiples núcleos con muchos núcleos avanza fácilmente, ya que las escenas subyacentes generalmente no son tan complejas (léase: casi no hay tiempo para «un núcleo» preparación).

Para acortarlo:

Asegúrate de analizar el tipo de escenas que pretendes renderizar..

Mida la etapa de renderizado que normalmente toma más tiempo en una de sus escenas típicas.

Esté atento a su administrador de tareas para ver si la escena actual usa todos los núcleos o solo algunos para descubrir qué necesita mejorar.

La mayoría de los procesadores de procesamiento de estos días muestran el nivel de procesamiento actual en algún lugar de la ventana de procesamiento, como en el ejemplo del visor de imágenes de Cinema 4D a continuación:

Procesador de renderizado de etapas de renderizado de cine 4D

¡Si te ha gustado no dudes en compartirlo!

Deja un comentario

Esta web utiliza cookies propias y de terceros para su correcto funcionamiento y para fines analíticos y para mostrarte publicidad relacionada con sus preferencias en base a un perfil elaborado a partir de tus hábitos de navegación. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Más información
Privacidad